Apple a publié un troisième trimestre fiscal qui a dépassé les objectifs de Wall Street sur presque tous les indicateurs principaux, mais l'action a tout de même chuté après la clôture, les investisseurs s'étant concentrés sur des perspectives plus prudentes pour le trimestre en cours. Ce décalage entre des résultats solides et une réaction boursière négative est un schéma familier pour une entreprise dont le cours intègre déjà une exécution quasi parfaite, et ce trimestre n'a pas fait exception.
Le chiffre d'affaires a progressé de 16 % sur un an, à 109,4 milliards de dollars, nettement au-dessus des environ 108 milliards attendus par Wall Street. Le bénéfice ajusté par action s'est élevé à 2,02 dollars, bien au-dessus du consensus de 1,89 dollar. Les ventes d'iPhone ont été le point fort, bondissant de près de 22 % à 54,3 milliards de dollars, dépassant les prévisions d'environ 53,1 milliards et représentant à elles seules près de la moitié du chiffre d'affaires total de l'entreprise sur le trimestre. Selon tous les standards historiques, il s'agit d'un résultat solide.
Le segment des services raconte une histoire plus nuancée que les chiffres du matériel. Si l'iPhone, le Mac et d'autres catégories de produits ont globalement dépassé les attentes, l'activité de services, qui comprend l'App Store, les abonnements et les revenus de licences, a progressé à un rythme plus lent que ce que les analystes avaient modélisé. C'est un détail important pour une entreprise qui présente depuis des années ses services comme son moteur de croissance le plus prévisible et le plus rentable. Si l'élan du matériel ralentit une fois la pénurie de puces résorbée et les comparaisons sur l'iPhone plus exigeantes, alors que les services ralentissent également, il resterait moins de leviers de croissance pour soutenir le scénario du titre.
Le problème est venu des prévisions. Apple a indiqué aux investisseurs s'attendre à une croissance du chiffre d'affaires de 9 % à 11 % au trimestre de septembre, soit environ 113 milliards de dollars au point médian. C'est en deçà de l'estimation précédente de Wall Street, d'environ 114,9 milliards de dollars, soit une croissance de près de 12 %. Pour la plupart des entreprises, une croissance à un chiffre élevé ou à deux chiffres modestes serait un résultat bienvenu. Apple, en revanche, se négocie à une valorisation qui laisse très peu de place à la déception, et des prévisions inférieures au consensus sont souvent interprétées par le marché comme un signal d'alerte, quelle que soit la solidité du trimestre précédent.
La marge brute s'est maintenue relativement bien face aux pressions sur les coûts, aidée en partie par des remboursements de droits de douane ponctuels au cours du trimestre. Sans cet avantage, la compression de marge liée à la hausse du coût des puces mémoire devient plus visible, ce qui explique pourquoi la direction a choisi d'augmenter les prix plutôt que d'absorber le choc. Les investisseurs qui examineront ce trimestre en détail voudront savoir si cette tendance de marge, ajustée des remboursements de droits de douane, continue de se détériorer au trimestre de septembre, car c'est un indicateur plus fiable de l'ampleur réelle de l'érosion de la rentabilité principale d'Apple par la pénurie de composants liée à l'IA, plutôt que masquée par des avantages comptables temporaires.
La direction a pointé deux facteurs déjà connus. Des mouvements de change défavorables devraient amputer la croissance annuelle du chiffre d'affaires d'environ 2,5 points de pourcentage, un frein important pour une entreprise qui réalise la majorité de ses ventes hors des États-Unis. Parallèlement, une pénurie de puces mémoire à l'échelle de toute l'industrie pèse sur la disponibilité et le coût des composants pour les gammes iPhone, Mac et iPad, contraignant Apple à concurrencer directement les opérateurs de centres de données pour des semi-conducteurs de plus en plus rares et coûteux.
Cette pénurie n'est pas seulement une question de marge. Elle s'est déjà répercutée sur les prix de détail. Apple a augmenté les prix de certains modèles de MacBook et d'iPad jusqu'à 20 % à 25 % fin juin, un geste rare et révélateur pour une entreprise qui préfère habituellement protéger son positionnement de marque plutôt que de répercuter directement la pression des coûts sur les consommateurs. Le fait qu'Apple ait choisi d'augmenter ses prix plutôt que d'absorber le choc suggère que la pénurie devrait persister un certain temps, même si la direction n'a donné que peu de précisions sur un calendrier exact d'amélioration.
Ce contexte rend le moment de cette publication particulièrement notable. Apple a brièvement franchi une valorisation de marché de 5 000 milliards de dollars, seulement deux jours avant cette publication de résultats, reprenant ainsi le titre d'entreprise cotée la plus valorisée au monde. Cette étape reflète des mois de progression régulière de l'action, construite sur une approche plus légère de l'investissement en infrastructure d'intelligence artificielle par rapport à des concurrents qui investissent des dizaines de milliards de dollars dans leurs propres centres de données. La publication de cette semaine constitue le premier véritable test pour savoir si cette valorisation peut se maintenir alors que le marché commence à poser des questions plus difficiles sur la pression des marges et le ralentissement de la croissance.
Ce trimestre comporte également une dimension liée à la direction, qui ajoute un niveau supplémentaire de vigilance. Tim Cook quitte son poste de directeur général, la transition vers le nouveau PDG, John Ternus, étant déjà engagée ; Cook devrait rester impliqué en tant que président exécutif. Transmettre une entreprise affichant un chiffre d'affaires record, mais des perspectives récemment devenues prudentes et une pression persistante sur la chaîne d'approvisionnement, n'est pas la transition la plus nette, et les investisseurs surveilleront de près la manière dont Ternus abordera la stratégie d'intelligence artificielle et de chaîne d'approvisionnement dans les prochains trimestres.
Rien de tout cela n'efface la qualité du trimestre en lui-même. Une croissance du chiffre d'affaires à deux chiffres, un bénéfice confortablement supérieur aux estimations et une demande d'iPhone dépassant clairement les attentes ne sont pas les signes d'une entreprise en difficulté. Ce qui a changé, c'est la tolérance du marché envers tout ce qui n'est pas un scénario d'accélération sans faille, en particulier maintenant que le coût des puces mémoire fonctionne comme une taxe externe sur les marges, que la direction ne peut pas entièrement maîtriser à court terme.
Pour les traders, la suite dépendra de la vitesse à laquelle la pénurie de puces mémoire se résorbera et de la manière dont la nouvelle équipe dirigeante communiquera au cours des deux prochains trimestres. Une stabilisation des coûts de composants associée à une demande d'iPhone toujours solide pourrait rapidement restaurer la confiance dans le scénario de croissance, tandis qu'une pénurie prolongée risque d'accumuler une pression sur les marges au moment même où Apple change de direction. Dans tous les cas, les prévisions du trimestre de septembre ont redéfini le niveau attendu pour un bon résultat, et le marché sera sans pitié si Apple ne parvient pas à l'atteindre.
Analyse de trading
La réaction ici tient aux prévisions, pas à la demande. Le chiffre d'affaires, le bénéfice par action et les ventes d'iPhone ont tous dépassé les estimations, mais des perspectives de croissance de 9 % à 11 %, inférieures aux 12 % environ attendus par Wall Street, combinées à un effet de change défavorable et à une pénurie de puces mémoire déjà visible dans les hausses de prix au détail, ont suffi à contrebalancer la bonne surprise. Les traders devraient surveiller les commentaires des fournisseurs sur l'approvisionnement en puces mémoire ainsi que d'éventuels ajustements de prix supplémentaires sur les gammes Mac et iPad, comme indicateurs avancés d'un allègement ou d'une persistance de la pression sur les marges jusqu'à la période des fêtes. La transition à la direction générale vers John Ternus ajoute une couche d'incertitude à surveiller sur les deux prochains cycles de résultats, notamment concernant l'allocation du capital et la stratégie d'infrastructure d'intelligence artificielle face à la concurrence.