AMD交出了创纪录的第二季度业绩,营收同比增长50%至$115亿,超过华尔街$113亿的预期。非公认会计准则每股收益达到$1.66,较去年同期的$0.48大幅提升,也略高于分析师预期的$1.62。几乎从任何传统衡量标准来看,这都是一次干净的营收与利润双重超预期。然而AMD股价盘后仍大幅下跌,一度跌幅超过8%,原因在于投资者关注的重点并非业绩本身,而是另一家公司财报电话会议上有关谁未来将不再采购更多AMD芯片的相关表态。

数据中心业务是与AI需求关联最紧密的分部,其营收同比增长107%至$67亿,超过市场约$63亿至$65亿的普遍预期,占公司总销售额的约58%。该分部的营业利润率为31%,意味着AMD每创造$1数据中心营收,可保留31美分的营业利润。

从公司整体来看,调整后营业利润达$31亿,27%的利润率略高于市场普遍预期。简而言之,AMD不仅在实现AI相关营收的增长,还在以不断改善的速度将这种增长转化为利润,这种组合通常能够消除针对股价上涨最常见的看空理由,即快速的营收增长是靠不可持续的支出或不断收窄的利润率换来的。

第三季度营收指引为$127亿至$133亿,意味着同比增速约41%,高于市场约$125亿的普遍预期。调整后每股收益指引中值约为$1.93。这一展望本身确实积极乐观,但对于一只已经计入AI驱动快速加速预期的股票而言,仅略微超出预期的指引反而可能被解读为差强人意,而非令人安心。

引发盘后股价剧烈波动的更直接催化因素,来自AMD自身财报电话会议之外。同一天,SpaceX同步发布季度财报,埃隆·马斯克表示这家火箭与卫星公司未来将完全采用英伟达的Blackwell平台构建AI基础设施,并称其为目前最优的架构。这一表态标志着立场的明显转变:就在今年5月,马斯克还曾表示特斯拉和SpaceX可能会继续从英伟达和AMD两家采购芯片。

在归因上有必要保持精确。AMD盘后股价下跌最合理的解读,是两个因素在同一天共同作用的结果:一是已经计入强劲季度业绩预期的高估值AI增长题材,二是一家潜在重要AI基础设施客户选择完全转向竞争对手供应商这一带有竞争格局意味的头条消息。独立报道普遍将盘后跌幅描述为超过8%,而非部分标题中流传的更为夸张的10%,具体百分比会因所采用的具体时间点而有所差异。

失去SpaceX这一潜在AI基础设施客户,并不会抵消AMD现有的数据中心业务。该公司的客户群仍包括Meta、微软、OpenAI、Oracle和Anthropic,客户基础足够广泛,因此单一供应商决策,即便具有象征意义上的重要性,也不太可能单独改变AMD数据中心营收的整体走势。

从更宏观的视角看,这一事件属于同一交易日中更大主题的一部分:SpaceX自身股价在财报电话会议后也出现下跌,即便标普500指数、道琼斯指数和纳斯达克指数当天均收于历史新高。这种组合表明,强劲的整体财报季表现与对AI资本支出的担忧完全可以在同一交易日内并存,指数层面的强势掩盖了个股层面更为剧烈的反应。

对于一只已经计入大量AI驱动增长预期的股票而言,市场传递的信号似乎是:超出当前预期已属必要条件,但已不再是充分条件。交易者现在要求看到证据,证明来自最大潜在AI基础设施买家的需求依然分散在多家芯片供应商之间,而不是在资本支出决策落地时集中转向单一供应商。

同样值得注意的是,哪些内容已获独立确认,哪些尚未。马斯克有关英伟达独家供应的言论与AMD盘后股价下跌时点之间的直接关联具有合理性,也与马斯克以往言论模式的广泛报道相符,但在两场电话会议结束后的数小时内,这一关联并未获得第二家通讯社信源的独立确认。AMD自身的指引措辞及其本已偏高的AI增长估值,同样可能是推动股价下跌的合理因素,因此交易者应将马斯克的言论视为影响市场情绪的一个促成因素,而非已完全证实的单一原因。

对于积极交易者而言,实际问题与其说是追究单一交易日股价下跌的责任,不如说是关注未来哪些因素可能改变局面。若股价在盘后初步反应之后企稳,且没有确认AMD大型超大规模云计算客户出现流失,则可支持这只是一次情绪驱动的波动,而非结构性挫折的判断。反之,若Meta、微软、OpenAI、Oracle或Anthropic出现任何转向单一供应商AI基础设施承诺的迹象,其严重程度将远超一位知名潜在客户的一句言论,也将促使市场对该股采取更为谨慎的近期立场。

通过MC Markets交易纳斯达克指数
关键点位

交易洞察

创纪录的季度业绩本身,即50%的营收增长、干净的每股收益超预期表现,以及高于市场普遍预期的第三季度展望,从根本上对AMD数据中心业务依然具有支撑作用。交易者应关注的近期风险并非本季度的业绩,而是其他大型AI基础设施买家是否会效仿SpaceX,转向单一供应商承诺,这将显著压缩AMD可触及的AI市场空间。若股价在盘后下跌之后企稳,且没有因客户流失得到确认而进一步下探,则说明市场正将SpaceX的言论视为情绪层面的噪音,而非根本性转变。反之,若Meta、微软、OpenAI、Oracle或Anthropic出现重新考虑多供应商芯片策略的任何信号,其严重程度将远超埃隆·马斯克的一句言论。鉴于该股在自身财报及行业层面AI相关消息影响下历来会出现剧烈的单日波动,交易者应将指引质量与供应商多元化方面的相关表态,作为进入下一季度需要重点跟踪的关键信号,而不应仅凭标题式的涨跌百分比做出反应。